Ecuador For Dummies

NO EN LA CONSULTA

2011-04-14T07:26:00.000-07:00

PORQUE SE PUEDE PREGUNTAR MEJORES COSAS

P1) ESTA UD CANSADO DE LAS CADENAS PRESIDENCIALES
P2) ESTA UD DE ACUERDO CON MANDAR A PATIÑO A VIVIR A CUBA
P3) ESTA UD DE ACUERDO CON QUE NOS MANEJE UN CIRCULO ROSA
P4) ESTA UD DE ACUERDO CON LA PRISION DE POR VIDA A LOS VIOLADORES DE MENORES DE EDAD INCLUIDO EL BUEN FLORESMILO
P5) ESTA UD DE ACUERDO EN QUE SE LES PONGA VISA A LOS HERMANOS VENEZOLANOS, CUBANOS
P6) ESTA UD DE ACUERDO EN QUE LA HONRA DEL PRESIDENTE SOLO VALGA MAS QUE EL BIEN COMUN

LA LOQUITA DE CHAVEZ

2008-07-22T18:27:00.000-07:00

UNITO MÁS

2008-01-30T13:23:00.001-08:00

MARCHA EN QUITO EL MISMO DÍA

2008-01-30T13:09:00.001-08:00

DISCURSO JAIME NEBOT

2008-01-30T13:06:00.001-08:00

MARCHA DE GUAYAQUIL

2008-01-30T13:03:00.000-08:00

Pobre Guayaquil

2007-10-25T13:02:00.000-07:00

Yo soy quiteño y sinceramente me da pena ver lo que el presidente le esta haciendo a Guayaquil, y yo me pregunto, cuando sera que pueblo se da cuenta que le estan metiendo el dedo, de que nada bueno sale de hacer algo por desquitarse, que van a destruir todo lo que a Guayaquil le a costado cerca de 16 años construir, cuando todo este mal de nuevo diran que es culpa de las malas admnistraciones olvidandose asi de que fueron ellos los que les llevaron al poder.

Cuando al presidente le toco apoyar la intenciones separatistas de un grupo de peninsulares, todo esta bien, pero cuando un grupo de guayaquileños quiere separarse del centralismo entonces esta todo mal. Que pena me dar tener gente tan pequeña intelectualmente hablando en mi país. Viva Guayaquil Libre

RESULTADOS

2007-10-23T08:09:00.000-07:00

Los resultados oficiales están por salir, pero para nadie es una novedad el resultado de los mismos, una aplastante victoria del ahora gobernante, ahora si el país es de "TODOS" los del partido de gobierno, y me alegro porque de ahora en adelante no habrá ninguna excusa para justificar cualquier falla, tiene todos los poderes a su entera disposición, ojala no se invente nuevos enemigos porque la banca, la prensa, la partidocracia ya no son, ni serán impedimento para no hacer esto o aquello.

Ahora veremos cual es el futuro que nos espera con el Socialismo del Siglo XXI.

COMO SE LE CONOCE EN EL EXTERIOR A RAFAEL CORREA

2007-09-25T08:32:00.000-07:00

RAFAEL CORREA EN OTROS PAÍSES

- Alemania : Otto Gran Frauden
- Arabia Saudita : Helim Postor
- Brasil : T.A. des Falcao do Nascimento
- China : Shin Wer Wen Sha
- Corea del Norte : Khon Shu Doo
- Cuba : Silvio Panada
- España : Paco R. Ovando
- Francia : Jean Note Salvas
- Grecia : Hurtoli Sinescroupoulos, Akylos Transo
- Holanda : The Van Haestaffar
- India : Gandhi Suma Fharsa
- Israel : Abraham Urnas
- Italia : Gianni Vergogna
- Japón : Tekito Tuboto
- Líbano : Mestafa Al-Botar
- Panamá : Mani Puleo
- Portugal : Esuna Trampinha
- República Checa : Ivan A. Jodernos
- Rumania : Robares Sinolopescu
- Rusia : Ivan A. Rovarich
- Taiwán : Comelmielda
- Uganda : Amin Mewele Jolilo
- USA : Johnny Miro
- Vietnam : Jho Dan Se

Si alguien tiene algun otro por favor colabore

PARA MEDITAR EL VOTO ADJUNTO LINKS PARA LAS PAPELETAS

2007-09-25T06:54:00.000-07:00

AQUI LA PAPELETA NACIONAL
http://www.elcomercio.com/nv_images/portadas/PAPELETANACIONAL.pdf

AQUI LA PAPELETA PARA PICHINCHA
http://www.elcomercio.com/nv_images/portadas/PAPELETAPROVINCIAL.pdf

AQUI PARA GUAYAS
http://www.elcomercio.com/nv_images/portadas/PAPELETAGUAYAS.pdf

PATRIA

2007-09-18T15:20:00.001-07:00

MAS

2007-09-18T15:17:00.000-07:00

PUBLICIDAD ESTATAL

2007-09-18T14:56:00.000-07:00

HIMNO A LA BANDERA

Presidente de la República niega que participe en la campaña electoral

2007-09-15T16:38:00.000-07:00

Durante la cadena radial de este sábado que se emitió desde el cantón Milagro, provincia de Guayas, el presidente de la República, Rafael Correa, insistió que en ningún momento ha violado la Ley de Elecciones, interviniendo en la campaña electoral para la Asamblea Constituyente. Sin embargo, dijo que como ciudadano tiene todo el derecho constitucional para participar, incluso en reuniones del movimiento Alianza País.

Aseveró que los únicos que están interviniendo en ese proceso son los miembros del Tribunal Provincial Electoral de Pichincha (TPEP) quienes, según dijo, han emprendido una campaña de desprestigio contra el Régimen para evitar que ganen los candidatos de la ciudadanía, como llama a los que impulsa el movimiento oficialista.

El Primer Mandatario identificó al presidente del organismo provincial, Fernando Del Pozo, como militante del Partido Sociedad Patriótica del ex presidente Lucio Gutiérrez. 'Si tienen algo de ética que digan pertenezco a un partido político y me voy a mi casa, porque ahí hay candidatos de mi partido y yo soy juez y parte”, declaró en su alocución radial.

El Jefe del Estado señaló que no ha gastado “un centavo” de los fondos públicos en la promoción de los candidatos de su organización política y conminó al TPEP que demuestre lo contrario. Declaró que “no soy un funcionario público, soy un mandatario de elección popular”.

FONDOS PÚBLICOS GASTADOS:
SUELDO PRESIDENTE
SUELDO COMITIVA
GASOLINA VEHÍCULOS
ALMUERZOS, COMIDAS
LOGÍSTICA DE CADA VISITA
TRASLADOS EN AVIÓN

PARA EL DESPLAZAMIENTO DEL PRESIDENTE SE INCURRE EN TODOS ESTOS GASTOS, Y QUE EN SUS INTERVENCIONES HAGA MENCIÓN DE LA ASAMBLEA ES CAMPAÑA, QUE REPARTA CRÉDITOS, ES CAMPAÑA, QUE ATAQUE A CANDIDATOS DE OTRAS LISTAS, ES CAMPAÑA, ETC ETC ETC.

Jefe de Estado culpa a dolarización por precios altos en Ecuador

2007-09-15T16:12:00.000-07:00

Tomado de Ecuadorinmedaiato.

QUITO (AP)- El presidente Rafael Correa responsabilizó al sistema de dolarización vigente en Ecuador por los altos precios de los productos de primera necesidad y pronosticó una reducción del nivel de inflación durante su mandato.

'Los precios están muy altos pero eso es culpa de la dolarización...la canasta básica es la más cara en la historia, (con un costo de) 460 dólares', afirmó el mandatario el sábado durante un programa radial.

Añadió que el nivel de precios 'lo recibimos así' al inicio del régimen y negó que en los meses que han transcurrido de su gestión se haya dado 'una escalada' en los costos de los productos de primera necesidad.

SI LA CULPA ES DE LA DOLARIZACION PORQUE PLANEA MANTENERLA, ES AL IGUAL QUE CON LA PENINSULA SI DICE QUE NO CREE QUE DEBA SER PROVINCIA PERO DENTRO DE SU CAMPAÑA LA OFRECE DENTRO DE LA ASAMBLEA

REUNIONES PRIVADAS

2007-08-27T14:25:00.000-07:00

Con quien será que se reúne el Presidente en el Hotel Hilton de Guayaquil????

HOMENAJE A UN GRANDE

2007-08-27T14:21:00.001-07:00

FELCITACIONES CAMPEON!!!!!!!

QUE RIDICULEZ

2007-08-21T16:33:00.000-07:00

NO SERA MEJOR CREAR UNA UNIDAD DE GESTION PARA LAS VICTIMAS DE LOS DELICUENTES, ME PARECE QUE SE PREOCUPAN DEMASIADO POR MEJOR LA SITUACION DE LOS PRESOS PARA QUE DESPUES DE COMETER DELITOS PASEN UN RATO AGRADABLE EN LA PRISION, SERA QUE LOS TRAUMAS RONDAN A CARONDELET..........

UNA PERSONA QUE VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS DE OTRA NO DEBERIA ESTAR EN CALIDAD MORAL DE EXIGIR QUE LE RESPETEN LOS SUYOS

Presidente de Ecuador crea unidad de defensoría penal de presos
Entidad gubernamental se encagará de la coordinación de los detenidos en cárceles ecuatorianas

Tomado de Ecuadorinmediato.

El Presidente de la República, Rafael Correa, mediante el decreto número 563, creó la Unidad Transitoria de Gestión de Defensoría Pública Penal, con el fin de canalizar la “ejecución de políticas y acciones para organizar, implementar y dirigir las actividades de la defensa pública de los detenidos e internos de los centros de rehabilitación social del país, especialmente de aquellos que se encuentran sin asistencia profesional jurídica, hasta que se expida la ley Orgánica de la Defensoría Pública Nacional”.

La creación de esta unidad forma parte del decreto 441, mediante el cual se declaró el estado de emergencia carcelaria en todo el país “con el propósito de poner en práctica varias mediadas destinadas a remediar las graves y apremiantes deficiencias por las que atraviesa este sector”.

LOS RUMORES

2007-08-20T21:42:00.001-07:00

Estos son una serie de rumores con respecto al gobierno que se han escuchado en las ultimas horas:

- Del vídeo que poseen algunos medios se dice que es del presidente con su intimo ministro dentro de un jacuzzi en actos por decir los menos dudosos, el mismo que saldría a pocos días de las elecciones.

- Que la amistad o la afinidad que tenían el presidente y el señor Vera de ecuavisa se habría acabado por una mujer......

- Que por este motivo fue el viaje relámpago del presidente a Bélgica, puesto que su esposa habría descubierto esta situación.

- Que la subida del precio de la harina es una estrategia del gobierno para bajar los votos posibles de la lista 7

- Que el presidente Chavez ha ofrecido que gane quien gane la asamblea el haría todo lo que este a su alcance para que pasen a la linea del gobierno.

Cabe recalcar que son rumores que circulan sin fuentes comprobables.

NUEVO ARTICULO

2007-08-20T21:38:00.000-07:00

Ecuador, siete meses de gobierno

RAUL A. VILLAVICENCIO
En sólo siete meses, Rafael Correa mató la ilusión de cambio y progreso del pueblo. Nos engañó a todos; dijo que iba a gobernar con las mentes más lucidas, las manos más limpias y los corazones más ardientes, pero hizo todo lo contrario. Se rodeó de las mentes más ineptas, de las manos con las uñas más largas para el robo y de los corazones más mediocres y resentidos de una izquierda incapaz, que nos está llevando al comunismo en este siglo XXI.

Con clara incapacidad administrativa y con la personalidad de un resentido social, Correa, quien con sus constantes e innecesarios ataques a la prensa, a entidades privadas y públicas, al Congreso y a todos los que están en su contra o de lo que él piensa, conduce al país en la ruta del desastre, la miseria y a un final que nadie desea.

En lo político, Correa se convirtió rápidamente en algo insólito: un dictador democrático. Para conseguir esto, violó repetidamente la constitución y actuó peor que la partidocracia del febresborjismo, a quien supuestamente combatió en su campaña. Pactó con Lucio Gutiérrez, a quien lo traicionó quitándole su abogado Jorge Acosta y al presidente del TSE, que por 30 monedas de plata, tal cual Judas, continuó con su orgía política, despachándose 57 diputados de un correazo, caso inédito en la política mundial, consolidando de esta manera el Congreso a su favor, formado ahora por los diputados suplentes escogidos por él y que controla corruptamente.

En el ámbito de su especialidad, la macroeconomía, Correa en sólo seis meses ha conseguido el más grande récord en Ecuador: la fuga de cerca de 3,000 millones de dólares de la banca nacional, la clasificación mundial CCC para inversión en Ecuador, de 707 puntos de riesgo país, y el puesto 130 en los países de riesgo del Mercado Común Europeo (increíblemente por encima de Cuba). Ecuador es hoy, en sólo siete meses de gobierno de Correa, comparable con los más pobres y atrasados países del mundo.

La intranquilidad nacional es tremenda, cunde el pánico entre empresarios, banqueros y comerciantes, ha terminado en tan corto tiempo con la liquidez bancaria local y el circulante en el sistema; peor, ha ahuyentando totalmente la inversión en el país. ¿Quién va a poner un dólar en Ecuador, con los indicadores arriba anotados?

Lo social es el sector más golpeado por este inexperto gobierno. No hay gas para los pobres, pero sobra para el contrabando con peruanos y colombianos, para taxistas, industrias y barrios de pelucones. Los productos de primera necesidad escasean o tienen precios inalcanzables. La culpa de todo, según el presidente de PETROECUADOR Carlos Pareja y el ministro de Agricultura Carlos Vallejo, la tiene la prensa, como si la prensa fuera distribuidora de gas. Correa en cambio dice que es un boicot de la partidocracia.

Nada pasa. El presidente se mantiene a diario sin gobernar y sólo aparece en eterna campaña, empecinado en ganar una mayoría en la Asamblea Constituyente, viajando dentro y fuera del país como desquiciado y usando los recursos del estado sin ningún tipo de escrúpulo; el país está mal y el pueblo sufre por la incapacidad y continuos conflictos que crea. La incertidumbre está matando al país.

Prometió justicia y es lo que menos hay. Aseguró que los que le robaron a la patria en el atraco bancario del 2000, que le costó al pueblo del Ecuador más de 8 billones de dólares, serían repatriados y tendrían que enfrentar a la justicia y aguantar las penas máximas, pero nada ha hecho. Correa hizo alianza con el PRE (financiado por ex banqueros), quien a través de su máximo líder en el Congreso ecuatoriano declaró en plena televisión el mes pasado que los banqueros eran inocentes y que la quiebra de los bancos fue culpa del gobierno. ¡Quién se lo creería, que todas las pruebas que existen de la incapacidad, sinvergüencería y robo a manos abiertas de estos pillos se venda a cambio de votos y que los que ecuatorianos que perdieron todos sus ahorros e ilusiones queden burlados por los que aún se ríen desde Miami manejando sus Rolls Royces!

No encuentro todavía una palabra que pueda definir la decepción que se siente cuando los sueños de un mejor Ecuador se ven otra vez truncados, pero sí puedo usar la palabra ''corrupción'' para comenzar a definir este gobierno. Si estos fueron los primeros siete meses del gobierno de Correa, imagínense qué pasará en los tres años y medio que nos falta!

raulvilla@msn.com
Cámara Ecuatoriana Americana
de Miami

Chávez propone reelección contínua y extender mandato

2007-08-16T08:03:00.000-07:00

Según comentarios que esuche el mandatario Venezolano habría propuesto al Presidente Correa que no se preocupe por quien gane las elecciones para la Asamblea, que el ponia lo que fuese necesario para tener un bloque similiar al de Los Dignos que manejo el gobierno a su antojo en febrero de este año. Para introducir reformas como las que el esta proponiendo ahora, misma que detallo a continuación.

CARACAS (Reuters) - El presidente Hugo Chávez develó el miércoles su propuesta de reforma constitucional, que contempla extender el mandato presidencial de 6 a 7 años y con la posibilidad de reelección inmediata continua, lo que para sus críticos es una maniobra para eternizarse en el poder.

LA CARITA

2007-08-08T15:06:00.000-07:00

La cara lo dice todo, y con respecto a los que defienden la caza incidental, el problema no es eso sino el haber dicho que no lo iba a hacer, osea mentir para ganar votos al mejor estilo de la vieja partidocracia que tanto ha criticado.

DECLARACIONES

2007-08-08T15:03:00.000-07:00

Estoy buscando el video en el Que Correa salio en el programa la TV diciendo que prefiere a los tiburones nadando que en el plato de sopa de un chino, una mentira más, por lo pronto me confirmo con nombrarlo el ESPANTA TIBURONES

EL ESPANTA TIBURONES

2007-07-31T07:57:00.000-07:00

TOMADO DEL BLOG EL MANBA

FRASES

2007-07-20T15:46:00.000-07:00

"El que manda debe oír aunque sean las más duras verdades y, después de oídas, debe aprovecharse de ellas para corregir los males que produzcan los errores."

Simón Bolivar

"El sabio consigue más ventajas por sus enemigos que el necio por sus amigos."
Benjamin Franklin

"El valor de un estado, al final de cuentas, es el valor de los individuos que lo componen."

John Stuart Mill

Si murmurar la verdad aún puede ser la justicia de los débiles, la calumnia no puede ser otra cosa que la venganza de los cobardes."

Jacinto Benavente

La violencia es el miedo a los ideales de los demás."

Mahatma Gandhi

"El gobierno, en la mejor condición, es un mal necesario; y en la peor es insoportable."

Thomas Paine

"La dictadura se presenta acorazada porque ha de vencer. La democracia se presenta desnuda porque ha de convencer."

Antonio Gala

UN VIDEO

2007-07-20T15:28:00.000-07:00

ESTA ES LA VISION INTERNACIONAL QUE TENEMOS

AQUI ESTAN "LOS PATRIOTAS" COMO LOS CALIFICO EL GOBIERNO CUANDO VOTARON CON EL, A CAMBIO DE QUE HABRE SIDO EN ESA EPOCA???????

2007-07-10T08:04:00.000-07:00

Vicente Antonio Peralta, subsecretario Jurídico de la Presidencia, presentó la denuncia en la Fiscalía General solo contra del legislador César Alonzo Mora, y de Peter Quevedo, sin perjuicio de que en la investigación aparezcan nuevos implicados.

La acusación es por el delito de concusión que, según el Código Penal, se castiga con dos meses a cuatro años de prisión al empleado público “que hubiere exigido lo que sabía que no era debido por derechos, cuotas, contribuciones, rentas o intereses, sueldos...”.

El escrito señala que el 2 de julio, a las 21:00, aproximadamente, en el hotel Hilton Colón de Guayaquil, el capitán de Policía Rommy Vallejo acudió por disposición del Presidente a entrevistarse con el diputado Alonzo, quien había solicitado reunirse con Correa. Vallejo fue como delegado presidencial con el propósito de escuchar a Alonzo, quien se presentó como representante de sus colegas Rommel Chávez, Emperatriz Espinoza, Claudia Jijón, Rodrigo Bautista, Jorge Alarcón, Jorge Moroto, Carmen Espín, Fausto Mora, Rosa Neira, Gladis Flor y Marcelo Totoy.

En el Congreso actúa la diputada Gladis Loor, y no Gladis Flor.

“Al entablar la conversación el diputado Alonzo manifestó entre otras cosas que a cambio de 12 votos a favor del veto presidencial a la ley de justicia financiera y otros temas de iniciativa del Ejecutivo en el Congreso, por parte de los diputados nombrados, solicitaban que se les entregue la Presidencia y Dirección de distintas instituciones y empresas del Estado, entre ellas la Presidencia de Andinatel y las vicepresidencias de Petroecuador y la Dirección Nacional de Hidrocarburos”.

Alonzo manifestó que “en tal virtud podría conseguir seis votos más de los diputados Olmedo Zapata, Julio Verduga, Carlos Guanatasin, María Álvarez, Laura Vimos y otro más cuyo nombre no supo manifestar; con lo cual aseguraba 18 votos a favor de las iniciativas del Ejecutivo”.

BESTIA SALVAJE

2007-07-06T09:42:00.000-07:00

Que puedo decir de una groseria mas del insultador que exige respeto a su persona, pero que no respeta a nadie, mi madre siempre dijo que no hay como confiar en el hombre que ofende a una dama, pero no hay que pedirle peras al..........

OTRO MINISTRO

2007-06-30T09:02:00.000-07:00

Hasta cuando salen con este tipo de.......... otro videito demostrando la calidad de santos que tenemos, y siempre tienen justificacion.

SOLO MANOS LIMPIAS Y MENTES CREDULAS

2007-06-12T19:55:00.000-07:00

A pesar de que de a poco se va descubriendo que este gobierno practica la misma politiqueria que tanto ha criticado con los acuerdos entre gallos y media noche, para tener un gobierno claramente gobiernista, un tribunal supremo gobiernista, y un tribunal constitucional gobiernista, el ahora Dueño del País cree que todos somos un grupo de idiotas que nos creemos las cantidad de ridiculeces "Patrióticas" con las que tratan de justificar lo injustificable, una reunion por demas ilegal, donde se pide el tramite de un proyecto con un sobreprecio de 100 millones. Y pensar que aun hay gente que justifica.

ANDATE A LA CASA DE LA V.........

2007-05-22T05:08:00.000-07:00

TOMADO DE DIARIO EL UNIVERSO

Un video difundido ayer por Teleamazonas mostró al ministro de Economía, Ricardo Patiño, en una aparente conversación con el ex ministro de esa cartera, Armando Rodas, y supuestos representantes de los tenedores de la deuda.

A CONTINUACION EL VIDEO

ES CLARO QUE EXISTE UN ACUERDO Y QUE COINCIDENCIA QUE LUEGO PASO

Correa expulsa a columnista al que invitó a su cadena

2007-05-22T05:05:00.000-07:00

TOMADO DE DIARIO EL UNIVERSO DEL DIA 20

¡Sáquenlo! Agentes de civil retiraron del foro al Editor de Opinión de EL UNIVERSO, Emilio Palacio. El director de Noticias de Ecuavisa, Carlos Jijón, se retiró también enseguida.“¡Saquen a ese señor!” fue la orden que dio el presidente Rafael Correa a los agentes policiales que, de civil, estaban en el salón de banquetes del palacio de Carondelet ayer por la mañana, mientras su cadena radial sabatina abordaba el tema de la libertad de expresión.

El expulsado, que poco antes había expuesto su criterio y algunas preguntas al Mandatario, fue el Editor de Opinión de este Diario, Emilio Palacio, a quien luego Correa llamó “majadero” y dijo que representaba a la “clase de periodistas” que hay en el país.

Antes Palacio había señalado al Mandatario su desconocimiento del trabajo de la prensa durante crisis políticas, por no haber estado en el país. Le consultó cómo se enteró de la crisis de la AGD y concluyó que fue a través de los medios. Palacio fue invitado al foro por la Secretaría de Prensa de la Presidencia de la República.

UN CUENTO MUY PARECIDO A LA REALIDAD

2007-05-21T09:29:00.000-07:00

Érase una vez que había una gallinita roja que escarbaba en el corral hasta que descubrió algunos granos de trigo.

Llamó a sus vecinos:
-si plantamos este trigo (les dijo) tendremos pan para comer. ¿Quién me ayudará a plantarlo?
- yo no, dijo la vaca.
- yo no, dijo el pato.
- yo no, dijo el cerdo.
- yo no, dijo el ganso.

-entonces yo lo haré, dijo la gallinita roja, y lo hizo.

El trigo creció alto y maduró en grano dorado. ¿Quién me ayudará a recoger mi trigo? Preguntó la gallinita roja.
- yo no, dijo el pato.
- Eso está fuera de mi clasificación, dijo el cerdo.
- Perdería mi antigüedad, dijo la vaca.
- Perdería mi compensación por desempleo, dijo el ganso.

Entonces yo lo haré, dijo la gallinita roja, y lo hizo.

Llegó el momento de hornear el pan. ¿Quién me ayudará a hornear el pan? Preguntó la gallinita roja.
- eso sería trabajo de sobre tiempo para mí, dijo la vaca.
- Perdería los beneficios de bienestar social, dijo el pato.
- Si voy a ser el único ayudante, sería discriminación, dijo el ganso.

Entonces yo lo haré, dijo la gallinita roja, y lo hizo.

Ella horneó 5 panes y los sostuvo en alto para que sus vecinos los vieran. Todos querían pan. De hecho, exigieron que les diera.

-No, dijo la gallinita roja. Yo puedo comerme los cinco panes.
- ¡Exceso de utilidades!, gritó la vaca.
- ¡Sanguijuela capitalista!, voceó el pato.
- ¡Demando derechos de igualdad!, gritó el ganso.
- El cerdo solo gruñía. Entonces los demás rápidamente pintaron letreros y marcharon por los alrededores gritando obscenidades.

Llegó el Ministro de Gobierno Larrea y dijo a la gallinita roja:
- No debes ser tan glotona,
- Pero yo me gané el pan, dijo la gallinita roja.
- Exacto, manifestó el Ministro Larrea, Todos en este corral pueden ganar tanto como quieran; sin embargo, bajo las regulaciones gubernamentales bolivarianas y alfaristas del Presidente Correa, los trabajadores que producen deben dividir su producto con los haraganes, caso contrario enviaremos al Tribunal Supremo Electoral una solicitud para que te destituya y pediremos al MPD que te tiren piedras cada vez que te acerques al corral. Además Pachacutic hará una huelga y no tendrás más maíz y se sumarán los grupos de Alianza País, para pedir que en la Asamblea Constituyente se impida a toda persona comer más de un pan.

Después de eso, todos vivieron felices. Pero los vecinos de la gallinita roja se preguntaban por qué ella nunca volvió a hacer pan.

CON LA VARA QUE MIDES DEBES SER MEDIDO

2007-05-17T03:06:00.000-07:00

Es tan fácil ir a una pelea con guardaespaldas, lo miso que demandar a los que a su parecer injurian cuando se goza de inmunidad, inmunidad que le ha permitido emitir epítetos como Fuerza de Vivos, pelucones, y muchisimos más.

Presidente si no esta en igualdad de condiciones no es justo que pelee, a menos que de ahora en adelante el respeto sea mutuo entre ud., sus rivales, los diarios, y todos los actores de este circo, pero Presidente se pregona con el ejemplo, esa es una enseñanza básica para poder ser un líder.

LA LIBERTAD DE PRENSA

2007-05-17T02:41:00.000-07:00

TOMADO DE ECUADOR INMEDIATO:

El Jefe de Estado hizo un llamado a todos los ciudadanos que se han visto ofendidos, afectados por imprecisiones de la prensa, por calumnias, por infamias publicadas a presentar sus demandas por injurias y calumnias.El Presidente Correa añadió: “vamos a combatir la corrupción donde esté, sin tener miedo y nos reservamos el derecho de continuar con las acciones legales también por otra falsedad que publicó el 26 de abril, el mismo diario, con el título Correa asaltó Junta Bancaria”.

'Tendrán que demostrar que yo asalté la Junta Bancaria y tendrán que probar que yo me abrogué funciones y presidí la Junta Bancaria. Fue una reunión reservada, ¿cómo pueden argumentar eso?', se preguntó.“Nuestro compromiso es contra todas las formas de corrupción, y la prensa corrupta, mediocre, incompetente, inexacta es parte de esas estructuras de corrupción”, agregó el Presidente de la República.“¿Cómo pueden ser tan irresponsables y atentar contra la conciencia pública, tratando de defender las calumnias y las infamias bajo el disfraz de la libertad de expresión?”, puntualizó.

Luego de leer un segmento del editorial motivo del juicio, el Presidente manifestó que tendrán que demostrar que la política de actos vandálicos salió de la Presidencia de la República.No me digan que esto es libertad de expresión. Lo que quieren es impunidad para calumniar, infamar y mentir, añadió.Rafael Correa recordó que Francisco Vivanco Riofrío, Presidente del diario La Hora, fue Subsecretario de Gobierno en la Presidencia de Febres Cordero, régimen que torturó y asesinó a tanta gente.

'No nos amilanan las amenazas. ¡Qué pena que la AEDEP tome ese espíritu de cuerpo, que es parte de la corrupción y que nos quiera convencer con la folclórica teoría que todo el mundo puede ser juzgado en este país, menos la prensa, lo cual quiere decir que tiene patente de corso!', afirmó el Mandatario.'¡Cómo puede la AEDEP estar tan mal informada! ¡Cómo puede haber doble moral al decir que nunca se ha aplicado el desacato en este país, un delito anacrónico, una tipificación que se ha eliminado en el resto de América Latina!', puntualizó.

'Pero mientras exista el desacato tiene que cumplirse la Ley, ¿o creen que están por encima de la Ley por ser medios de prensa?', anotó. Recordó que hace cuatro años, en julio del 2002, Luis Maldonado Lince pasó 5 días en prisión por desacato, acusado por el Presidente Gustavo Noboa Bejarano. 'En esa ocasión, ¿qué dijo la prensa?, ¿acaso que se estaba atentando contra la libertad de expresión? Allí hicieron mutis por el foro, porque sencillamente no era alguien de la gallada”, se respondió.'

¡Basta, señores de la AEDEP!. Basta, medios de comunicación con esa corrupción, con esa mediocridad que está contaminando a gran parte de los medios de comunicación, salvo honrosas excepciones. “Con esta mediocridad, con este espíritu de cuerpo, que es parte de la corrupción.

Qué daño le están haciendo el país”.“La fuerza de los medios de comunicación, el poder más impune que ha tenido este país, no puede desestabilizar al Gobierno. Para eso estamos, para luchar contra la corrupción en todas sus formas y medios de comunicación mentirosos, incluyendo de ex funcionarios del gobierno de León Febres Cordero. ¿Acaso son arcángeles? Son gente con intereses políticos, vinculados con los gobiernos de Mahuad y Subsecretario de Febres Cordero', dijo el Presidente.'Cada vez que haya una acción de estas saldremos al paso, pondremos cuántos procesos legales sean necesarios para que se llegue a la verdad. ¿Desde cuando poner un juicio es persecución?', reiteró el Mandatario.“Un juicio se da para ver quién tiene la razón. Si La Hora dijo la verdad, nos tienen que demostrar y no tienen que temer', puntualizó finalmente el Primer Mandatario.

LA FAMILIA DEL PRESIDENTE 2

2007-05-01T10:20:00.000-07:00

TOMADO DE ECUADORINMEDIATO.COM

Hermanos de Presidente Correa justifican inscripción de movimiento RCDPresentarán candidatos propios a la Asamblea Constituyente

Fabricio Correa, hermano del Presidente de la República, justificó la creación e inscripción de un movimiento político con las iniciales del nombre y apellidos del Primer Mandatario (RCD –Revolución Ciudadana Democrática-), asegurando que existen problemas de liderazgo en Alianza País y que con esta opción aumentan las posibilidades de tener asambleístas afines al cambio en el país.

De acuerdo a Gustavo Darquea, director de Alianza País en Guayas, esta posibilidad merma la intención de construir una unidad ciudadana con la menor fragmentación posible y crea “caudillismos”. Por su parte, Fabricio Correa, hermano del Primer Mandatario, entrevistado por Ecuavisa, dejó entrever que existe una crisis de liderazgo en Alianza País, puesto que ministros y colaboradores del régimen como Ricardo Patiño o Gustavo Larrea se absorben el liderazgo.

“Cómo se puede pretender que una persona dirija algo tan importante como un movimiento que le da soporte a Rafael Correa trabajando el tiempo que me sobra, porque entonces empiezo a ser un mal ministro”, precisó.

Fabricio Correa aseveró además que los hermanos del Jefe de Estado siguen respaldando al Gobierno y a los ministros y solo quieren un espacio para los ciudadanos no políticos, con Pierina Correa a la cabeza.

LA FAMILIA DEL PRESIDENTE 1

2007-05-01T09:51:00.000-07:00

TOMADO ECUADORINMEDIATO.COM

Presidente Correa desautoriza creación de movimiento político con sus inicialesAsegura no conocer movimiento anunciado por Fabricio Correa

El Presidente de la República, Rafael Correa Delgado, aseguró desconocer los anuncios realizados por su hermano de intentar crear un movimiento político denominado “RCD” (Revolución Ciudadana Democrática), siglas del nombre del Primer Mandatario, y lo rechazó enfatizando que no representa su pensamiento político y social, no así Alianza País.

De acuerdo al Primer Mandatario, los miembros de su familia no son los únicos que pueden liderar el cambio y especificó que si alguno de ellos quiere participar en la Asamblea Constituyente, debe ganarse ese puesto.“Rechazamos, en consecuencia, la utilización de las iniciales de mi nombre y apellido RCD para nombrar un movimiento político, como estamos en contra de todo tipo de culto a la personalidad”, precisó, señalado que con estas intenciones “se transmite los anti valores contra los que luchamos, como el caciquismo, el culto a la personalidad”.

El Jefe de Estado pidió además que a nadie en el Ecuador “se le ocurra llamarse correísta”, especificando ser “uno más de los ecuatorianos que hemos despertado”, y se autodenominó como un ciudadano Presidente “que lleva una gran responsabilidad sobre sus hombros”.

De este modo, el Presidente enfatizó su rechazo y desautorizó la creación del movimiento político con las iniciales de su nombre RCD -Revolución Ciudadana Democrática- y alertó contra la división de la tendencia a través de este tipo de iniciativas.

Y TODO EL MUNDO SE QUEJO DE LAS AMBICIONES DE LOS GUTIERREZ

La Justificación

2007-04-22T04:13:00.000-07:00

Acepta Correa que su padre estuvo preso en EU por narco

Tomado Parcial de eluniversal.com.mx

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, reconoció hoy que su padre estuvo preso durante tres años en Estados Unidos por traficar droga a ese país.

"No tengo nada que ocultar al pueblo ecuatoriano. Yo tuve una niñez muy dura y a los cinco años de edad, mi padre, un desempleado, llevó droga a EU y cayó preso, y vivió tres años y medio en una prisión", admitió Correa.

"Yo qué culpa tengo de lo que hizo mi padre hace 40 años, cuando tenía cinco años de edad; mi padre ya falleció hace 13 años", remarcó el mandatario.
Correa aseguró que en su infancia le habían dicho que su padre trabajaba en EU y que, mientras tanto, su madre tenía que buscar cómo ganar dinero para mantener a la familia.
"Mi madre tenía que hacer viandas (con comida) y yo salía de la escuela y llevaba las viandas" a los clientes del pequeño negocio, recordó Correa.
Aunque no justificó el delito cometido por su padre, Correa dijo que el pueblo ecuatoriano sabrá juzgar el hecho, pues se trataba de un padre desempleado y desesperado.
"No condeno a mi padre, creo que fue una víctima del sistema, como tantas otras víctimas; mi padre no fue un delincuente, fue un desempleado que desesperadamente buscó alimentar a su familia" , apostilló Correa.
"Por eso mi posición ante la gente que está sentenciada cuatro, diez, doce años" por transportar droga como "mulas" , para ganarse un poco de dinero, añadió.
"He sufrido en carne propia (ese problema), esa gente no es delincuente, son madres solteras, desempleados que intentan, desesperadamente, alimentar a sus familias" , mientras "los grandes traficantes viven impunemente" , puntualizó Correa.

Que pasa señor Presidente con la gente que esta desocupada ahora, practica mente les dice que si se dedican a mulas no serian criminales; señor Presidente también hay padres desocupados que ahora roban, y son delicuentes, el roba es ladrón, el que trafica es traficante, no es una víctima del sistema, buscar una salida fácil a una necesidad monetaria no es culpa de ningún sistema, no es culpa del actual presidente, y nadie puede juzgar a su padre por que no puede defenderse, pero tampoco se lo justificar o entender, las cosas claras, porque Ud. Presidente ensucia apellidos de grandes familias Ecuatorianas, por que en ellas tal vez, solo tal vez, existe, o existió algún individuo que actúo de forma especifica, pero ud. no distingue ud generaliza y ahora pide, mejor exige que no se generalice, hay que predicar con el ejemplo.

Acerca de los Resultados Electorales Consulta

2007-04-21T06:03:00.000-07:00

Me he tomado un tiempo necesario para analizar los resultados finales de la consulta del día domingo, y quiero comentarlos ahora, primero que nada los resultados:

Total de Electores: 9.188.787
Total de votantes : 6.577.946
Votos a favor : 5.354.349
Votos en contra: 814.316

Sería irracional no reconocer la abrumadora victoria del SI, sin embargo hay que analizar un poco el SI a favor de que o el no en contra de que, primeramente el SI no es completamente a favor del gobierno sino en contra del congreso, de la politiquería, a favor del cambio, en busca de un futuro mejor, de quitar la corrupción.

El no en cambio fue por casi los mismo motivos, pero con una diferencia grande con respecto a la forma de implementar el cambio, los que votamos por el NO, no creemos en que sea la única forma de reformar la constitución, no creemos que necesitamos gastar 150 millones de dolares para una nueva constitución que no respete NADIE, si la actual no la respeta el Presidente porque no la considera adecuada esta dando pie para que mañana con la nueva constitución vigente, la gente que tampoco la considere adecuada no la respete.

Mi hermoso Ecuador es un País donde la gente no esta acostumbrada a cumplir reglas, a respetar leyes, eso no se cambia con una nueva constitución, porque Reino Unido que no tiene constitución respeta las leyes y nosotros que vamos para la 20ava no respetamos la constitución ni para nacionalizar extranjeros. Ojala la asamblea no se un nuevo circo idéntico al tan criticado congreso, lleno de cualquier cosa menos de gente capaz para erigir un constitución nueva.

Gutiérrez actuó de forma canalla: Moreno

2007-04-19T18:09:00.000-07:00

Tomado de la Pag. Web de El comercio

El vicepresidente Lenin Moreno aseguró que el ex presidente Lucio Gutiérrez se comportó “de una forma canalla” por haber emitido comentarios relacionados con el padre del primer Mandatario, Rafael Correa. “Es un hombre que falleció hace 30 años y que merece todo el respeto”, sostuvo, y dijo que Gutiérrez debe ofrecer disculpas “y de esa forma revalorizar a la política ecuatoriana”.

Para pedir es necesario primero dar, no hay mejor forma de predicar que con el ejemplo, Honorable Vicepresidente, a pesar de estar en desacuerdo de que se hable tan ligeramente de alguien sin conocer el problema, me veo en la necesidad de repetir palabras como Pelagatos, Mafiosos, Pelucones, y un sin numero de expresiones que ha emitido el ahora agraviado, me pregunto porque el ahora agraviado no brinda el mismo respeto que pide, porque la gente que ahora ostenta el poder puede emitir todo tipo de epítetos a los que no comparte su forma de pensar.

Hay que predicar con el ejemplo y sino quieren ser difamados no hay que difamar.

Bolívar no era un demócrata

2007-04-10T16:36:00.000-07:00

TOMADO DE OPINION EN EL UNIVERSO DE HOY 10/04/07

“El presidente de la República viene a ser en nuestra Constitución como el sol que, firme en su centro, da vida al universo. Esta suprema autoridad debe ser perpetua”. —Simón Bolívar. Lima, 25 de mayo de 1826.

Uno de los mitos más difundidos en Latinoamérica es que el “Libertador” era un demócrata.

Como guayaquileños debemos conocer que aunque este enigmático hombre puede haber sido el “Libertador” para gran parte de América Latina, fue lo contrario para nuestra ciudad. Esta aclaración es necesaria, sobre todo, cuando nuestro alcalde Nebot anda citando precisamente al personaje que nos anexó a la fuerza a su fracasada Gran Colombia. Para la próxima sería más apropiado que cite a José Joaquín de Olmedo, cuando esté hablando de defender los intereses de Guayaquil.

En 1822, Bolívar dio instrucciones a Sucre de utilizar la fuerza militar, si era necesario, para anexar a Guayaquil. En una carta a San Martín –luego de que este había pedido que se respete la voluntad del pueblo guayaquileño con respecto a su destino– le dijo: “Yo no creo que Guayaquil tenga derecho a exigir de Colombia (Gran Colombia) el permiso para expresar su voluntad”. Y a Olmedo le dijo que la Gran Colombia nunca permitiría que Guayaquil se incorpore a otro país —todo esto, sabiendo que la voluntad de los guayaquileños favorecía anexarse con el Perú, o incluso la independencia antes de ser anexados a la Gran Colombia.

En una carta dirigida a Francisco de Paula Santander, el entonces vicepresidente de la Gran Colombia, Bolívar reconoció que fue por respeto a la fuerza militar de la Gran Colombia que el gobierno guayaquileño de ese entonces cedió. El “Libertador” reemplazó el gobierno constitucional y legal que existía en la ciudad porteña con un régimen militar.

Bolívar no era muy democrático en su forma de gobernar. Esto no lo deduzco solamente de sus escritos, sino también de lo que historiadores del mismo siglo decían de Bolívar, notablemente entre ellos, Carlos Marx (el del Manifiesto comunista, no el del SRI). Marx consideraba a Bolívar un buen imitador de Napoleón Bonaparte y dijo de Bolívar: “Su dictadura pronto evidenció una anarquía al abandonar los asuntos más importantes en manos de favoritos, quienes malgastaron los fondos del país y luego recurrieron a medios abominables para reponerlos”.

Bolívar tenía un concepto muy extraño de democracia. Él creía que los pueblos sudamericanos no podían practicar virtudes democráticas como los europeos. Cuando en Bolivia se le presentó la oportunidad de escribir una Constitución, Bolívar la aprovechó para escribir una a su medida: presidencia vitalicia (él), senadores hereditarios, diputados elegidos por el pueblo y “censores” con el deber de “proteger la moral, las ciencias, las artes, la instrucción y la imprenta”.

“Si esto no es legítimo es al menos popular y, por lo mismo, propio de una república eminentemente democrática”, le dijo Bolívar a Francisco de Paula Santander cuando este se opuso a que la Constitución “democrática” de Bolivia fuese aplicada a la Gran Colombia.
¿Cómo se puede creer que alguien que asumió poderes dictatoriales en Caracas en 1813, en Angostura en 1817, en Lima en 1824 y luego en Bogotá en 1828 era un demócrata?

Álvaro Vargas Llosa dice que Bolívar encarnó el “pecado original” de las repúblicas latinoamericanas: “El elitismo, el totalitarismo, y una pasión desmesurada por lo que nosotros conocemos como la construcción social”.

“Alerta, la espada de Bolívar está pasando a través de América Latina”, dijo nuestro Presidente en su discurso de inauguración. Como ecuatorianos (y más aún como guayaquileños) que todavía creemos en la democracia constitucional y en la República, verdaderamente tenemos que estar muy alertas.

OPINION TOMADA DE DIARIO EL TELEGRAFO

2007-04-09T14:12:00.000-07:00

Por Miguel Palacios
Publicado: miércoles, 04 de abril de 2007 17:49

No tengo un apellido noble, ni de abolengo, así como tampoco soy pelucón o aniñado. En la guía telefónica hay más de ochocientos Palacios. Sin embargo, el segundo apellido del Libertador Simón Bolívar es Palacios. Pocas cosas en la vida tienen mayor valor para los seres humanos que sus nombres y apellidos. Ellos representan nuestra identidad dentro de una sociedad, donde la misma se forja a través de generaciones por nuestros antecesores, quienes cuidaron este bien y se esforzaron por mantenerlo limpio, para que sea orgullo de aquellos que lo heredamos. Este tesoro invalorable que cada uno lleva con altivez, fue labrado con el sacrificio y la vida ejemplar de nuestros ancestros, abuelos y padres. Hace pocos días un burócrata belicoso ofendió públicamente a una serie de apellidos por el delito de no ser indígenas. Este insulto que ensucia a quien lo dijo y enaltece a quienes pretendió agraviar, traduce una actitud cobarde contra ciudadanos que sin saberlo ni poder defenderse, vieron atónitos como desde un balcón y con el aplauso avalado por la ignorancia de quienes desconocían lo que se trataba, se enlodaba y mancillaba a sus ilustres apellidos. Este ultraje fue proferido contra familias de bien y alcanzó a los niños que hoy llevan esos apellidos y nada saben de los complejos y las frustraciones de un resentido social que despotricó contra personas que ya fallecieron y no podían defenderse en ese momento. Injuriar a los ecuatorianos por el delito de no llamarse como uno quisiera que se llamen, es un grave síntoma de resentimiento social y evidencia terribles trastornos de personalidad en quien lo afirma. Una persona que sin causa alguna y haciendo abuso de su poder, arremete contra hermanos ecuatorianos por el hecho de llamarse de tal o cual manera, es un individuo que guarda para sus entrañas los sentimientos más desalmados que se pueda concebir. Analicemos las razones por las que una autoridad puede lanzar semejantes improperios. La primera es que está loco y no sabe lo que dice ni lo que hace, por lo que sus afirmaciones no tendrán grado alguno de responsabilidad. La segunda es por tratarse de una gárgola con sentimientos de psicópata, que vomita blasfemias y odio por estar lleno solo de ruines desafectos. La tercera es por que quien lo hace debió tener en su familia seres con su apellido que lo maltrataron física o psicológicamente o a lo mejor fueron delincuentes, estuvieron presos o se dedicaron al narcotráfico. Peor aún, quizás lo abandonaron cuando niño causándole un trauma profundo e irreparable que ahora evidencia mediante un odio contra todo aquello que siempre quiso ser, pero no fue. Esto en buenos términos son alteraciones producidas por complejos, envidia y perversidad. Es terrible para una sociedad que una autoridad se rebaje a ofender a los apellidos de sus conciudadanos y peor aún de aquellos a los que debe respetar y nada le han hecho. Es ruin y repudiable aquel que lanza su jerga vomitiva sin acusar a nadie en particular, pero lo hace con cualquiera que lleve un apellido que le disgusta por razones oscuras que no conocemos.

Esta atrocidad no tiene nada que ver con la política, la consulta, el cambio o la nueva república. El ultraje sin causa solo evidencia el lado oscuro de la personalidad del que hoy se cree dueño del poder, la popularidad y la verdad. Alguien que fomente la división racial y el enfrentamiento de clases entre los ciudadanos es un peligro que destruirá al país. Esto que ha pasado me recuerda el odio Nazi contra los judíos por no ser déla raza que Hitler creía que era la única que debía existir. En la época de ese tirano se construyeron hornos crematorios para eliminarlos. Hoy para los ecuatorianos de apellidos que no gusten a quien transitoriamente ostenta el poder, se instaurará la muerte a garrotazo, ejecutada por un grupo de mariposones pega mujeres con la permisividad de quien insulta. Sea como sea o como se lo quiera ver, el que profiere las ofensas dichas, no merece representar incluso a los apellidos que hoy malévolamente pretende mancillar.

OPINION INTERNACIONAL

2007-03-31T23:27:00.000-07:00

No le encuentro razón al comentario de Ecuadorinmediato que habla del sesgo ideologico que caracteriza a quien escribe, refiriendose a un periodista de pensamiento de derecha, jamás he leido en esta pagina una advertencia con respecto a comentarios de gente de pensamiento de izquierda, un medio de informacion debe ser primero que nada imparcial con respecto a la informacion que brinda. A continuacion el articulo de Openheimer:

El Informe Oppenheimer: Ecuador, la devaluación de la democracia Columnista de The Miami Herald y El Nuevo Herald Miami— ¿Se está produciendo un golpe de estado civil en Ecuador? ¿Está el presidente Rafael Correa quebrando el estado de derecho en su intento de convocar una Asamblea Constituyente y redactar una nueva Constitución que sus críticos dicen le daría poderes absolutos?Le hice estas preguntas a varios analistas internacionales que siguen de cerca los acontecimientos en Ecuador. Antes de ver lo que dijeron, y mi propia opinión al respecto, recapitulemos rápidamente las últimas noticias.

Correa, un sonriente seguidor del presidente populista izquierdista venezolano Hugo Chávez, no ha engañado a nadie: hizo campaña para la presidencia diciendo que era un admirador del chavismo, y que –al igual que sucedió en Venezuela y está sucediendo en Bolivia– se proponía convocar una Asamblea Constituyente para redactar una nueva Constitución, y reemplazar al desacreditado Congreso de su país.Sin embargo, dependiendo de a quien uno escuche, Correa o el Congreso han roto el estado de derecho en el conflicto entre ambos poderes. El Congreso, controlado por la oposición, accedió a convocar a un plebiscito para la Asamblea Constituyente, pero especificando que la nueva asamblea no podría disolver al Congreso. Correa se hizo el distraído, y mantuvo la cláusula según la cual la nueva Asamblea Constituyente podrá cerrar el Congreso.

A partir de ahí, todo ha sido un caos: en una jugada de dudosa legalidad, el Congreso ordenó la destitución del presidente del máximo tribunal electoral. En una movida aún más cuestionable, el jefe del Tribunal Electoral –en lugar de simplemente desconocer la orden del Congreso– ordenó la destitución de 57 legisladores de oposición, que representan a más de la mitad de los 100 miembros del Congreso.Desde entonces, el gobierno ha alentado a que congresistas suplentes tomen los lugares de los legisladores destituidos, generando acusaciones de la oposición de que suplentes han sido sobornados. Mientras tanto, turbas progubernamentales y la policía han impedido el acceso de los legisladores destituidos al Congreso, y a principios de esta semana un juez de Guayaquil ordenó dejar sin efecto el despido de los 57 legisladores titulares. (Si usted está confundido con todo esto, no se preocupe: ni los propios ecuatorianos lo entienden).

Los críticos dicen que Correa, que tiene una popularidad de casi el 70 por ciento, está tratando de imponer su Asamblea Constituyente mediante turbas alentadas por el gobierno, intimidación y corrupción. Sus simpatizantes dicen que simplemente está cumpliendo con lo que prometió en su campaña electoral.Pete Romero, un ex jefe de Asuntos Latinoamericanos del Departamento de Estado de los Estados Unidos y ex embajador de su país en Ecuador, me dijo que la legalidad de las medidas de Correa “es en el mejor de los casos dudosa”.“Cosas como deshacerse de 57 legisladores que no comulgan con él y después mandar a la policía para prevenir que tomen sus bancas es definitivamente una página tomada del libro de Hugo Chávez”, dijo Romero. “Correa obviamente quiere consolidar todos los poderes en el Poder Ejecutivo”.Michael Shifter, un experto en América Latina con el grupo Diálogo Interamericano en Washington DC, me dijo que lo que está pasando en Ecuador no es nada nuevo: varios de los recientes presidentes y líderes del Congreso han jugado a su antojo con las leyes. Ecuador ha tenido ocho presidentes en la última década, y la mayoría de ellos fueron destituidos mediante artilugios de dudosa legalidad.

Lo que Correa está haciendo es de dudosa constitucionalidad, pero es muy difícil sorprenderse por jugadas de dudosa constitucionalidad en Ecuador, dijo Shifter.

Luis Lauredo, un ex embajador de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos, coincide en que jugar con las leyes ha sido un deporte nacional en la política ecuatoriana.“La diferencia ahora es que quizás no estemos viendo un simple cambio de presidentes, sino un profundo cambio en el sistema”, dijo Lauredo. “La gran pregunta es si Ecuador está en camino de convertirse en un gobierno autoritario electo”.

Preguntado al respecto, Dante Caputo, un alto funcionario de la OEA y ex canciller de Argentina, me dijo que no podía comentar específicamente sobre Ecuador. Pero dijo que, en general, América Latina debería “ampliar la interlocución” de la Carta Democrática de la OEA, que actualmente sólo permite que los presidentes –y no otras ramas del gobierno– soliciten la mediación de la OEA cuando hay quiebres del estado de derecho.

Mi opinión: estoy de acuerdo. La nueva moda establecida por Chávez de que los nuevos presidentes usen su poder –y los recursos estatales– para cambiar las constituciones y buscar poderes absolutos debería dar lugar a una revisión de la Carta Democrática de la OEA, cosa de que todos los poderes –el Congreso incluido– puedan invocarla.De otra manera, la democracia en la región va a seguir devaluándose cada vez más, y el mundo seguirá observando el espectáculo con cada vez más apatía.

OTRA PAYASADA MAS

2007-03-30T17:03:00.000-07:00

Esto si sería el colmo,

TOMADO PARCIAL DE ECUADORINMEDIATO

Presidente Correa: ¿Candidato a Asambleista?Rumor creciente en las últimas horas apunta a estrategia del gobierno

El dato fue creciendo en las últimas horas, y parecía en un principio salido de la oposición al régimen, pero fue recogido por varios medios de comunicación y la especulación se ha convertido en un interrogante que amerita respuesta urgente: ¿Es verdad que el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, se lanzaría a candidato para Asambleista, para la próxima Constituyente?

La creciente tendencia a emitir el comentario, este en particular, se apreció en las últimas horas de este jueves 29 de marzo, y circuló por todos los medios de comunicación y sus redacciones.El propio Jorge Ortíz, periodista de la cadena Teleamazonas, ha sido el primero en hacerse eco del tema, y lo lanzó esta mañana en su espacio noticioso, asegurando que esa versión él mismo la habría dado a conocer hace quince días atrás.La posibilidad de que se postule como candidato a Asambleista Constituyente el propio Presidente de la República no sería descabellada, si se toma en cuenta que es de interés del propio mandatario un proceso de reforma integral en Ecuador, que él mismo lo encabezaría.

MUERDE LA MANO QUE LO ALIMENTO

2007-03-29T08:05:00.000-07:00

Si la persona que ahora ostenta hoy la presidencia, piensa asi del que pago sus post grado y lo mantubo durante tantos años como docente, porque no se lo dijo de frente en el sin numero de ocaciones debe haber tenido un catedratico con el canciller de la Universidad. Porque ahora que ostenta una envestidura presidencial.

Si los libertarios piensan distinto al Presidiente y esto es razón suficiente como para que Ud. los llame Pelagatos, entonces si yo pienso distinto del Presidente tambien puedo llamarle a el Pelagato.

Tomado del Diario El Comercio:

"Las palabras de Correa se refirieron a la campaña que, movimientos como el Libertario se aprestan a realizar para que el electorado vote por el ‘no’. En ese punto, identificó a un nuevo adversario de su proyecto político. Se trata de Santiago Gangotena, el principal de la Universidad San Francisco de Quito. En ese centro de estudios el Mandatario dictó clases de Economía y dejó su cátedra luego de que se involucró de lleno en la política.

A pesar de que hace dos semanas el Jefe de Estado dijo que respeta el derecho a disentir sobre la conveniencia o no de la constituyente y que la Ley contempla la campaña por el ‘no’, ayer no escatimó adjetivos para dedicarlos a quienes que no están de acuerdo. Tildó de “pelagatos” a los miembros del movimiento Libertario y acusó a Gangotena de financiarlos. “Ya va a venir la campaña criminal para tratar de asustarnos... hay que votar por el sí, por el futuro”, fue el epílogo de la intervención de Correa en los exteriores de Carondelet, donde nuevamente criticó a la prensa. Señaló que ciertos periodistas y personas que hacen opinión tienen “alma de lacayos”, por no reconocer la legitimidad de las movilizaciones a favor de la asamblea constituyente que, supuestamente, va a poner fin con la injusticia e inequidad. “¿Porque los Arosemena, Estrada, Mantilla, Acosta no han sido víctimas no hay injusticia?”, se preguntó el Primer Mandatario."

Y LO DICEN SUS ADEPTOS

2007-03-21T15:43:00.000-07:00

PUBLICADO HOY EN ECUADOR INMEDIATO:

PODRÁ SOPORTAR EL CHANTAJE?ECUAMEX / FHA

Cuando se dio la posesión de los 21 diputados suplentes en el Congreso Nacional de Ecuador, la mañana de este 20 de marzo, la sensación de tranquilidad que invadió a muchos sectores no podría ni debería ser compartida por el Gobierno del Presidente Rafael Correa, porque si se entiende bien la lógica de lo conseguido, al tiempo de dar “solución” a un problema y reabrir el Parlamento, la carrera del chantaje se habrá iniciado y al parecer no tardará mucho en cobrar las deudas.

No pasaron sino horas, aunque parezca raro, sí… horas, para que se denuncien ya desde las mismas filas del Congreso reabierto el “chantaje” que habrían comenzado a exigir los diputados suplentes, ahora principalizados. El diputado del Movimiento Popular Democrático, Gustavo Terán, dio el “campanazo”, al detallar que las exigencias de los recién instalados iban desde las comisiones legislativas, hasta la vicepresidencia, en una disputa silenciosa pero a dentelladas por el “tronchaje”.

No es de extrañarse que esto se esté dando en el negocio político, al cual se sometió al país por parte de una clase política dirigente que ha vivido de ese tipo de actividad y que se ha convertido en su forma de supervivencia. El chantaje político es parte de la historia nacional en la relación entre oposición y gobierno; la traición es el modo y la prebenda es el pago.

Históricamente hablando, los gobiernos en Ecuador, en especial en este último tiempo en que hemos vivido con la reinstalación de la democracia (1979-2007), o se someten al chantaje, o se caen.Cabe recordar, entonces: Roldós tuvo que pactar en el Congreso con el escandaloso camisetazo del diputado Clavijo, para librarse de la oposición de los “patriarcas de la componenda” encabezados por su tío político Asaad Bucaram. Oswaldo Hurtado enfrentó el chantaje del “bloque roldosista” de esos días, con el canje de las aduanas o con el “tronchismo cefepista” del profesor De La Cadena. Febres Cordero tuvo que “hacer de tripas corazón” y “virar” al diputado Chérrez”, quién sabe a qué costo, para aceptar a Averroes Bucaram en su mayoría congresista que buscó salvar a toda costa al difunto Robles Plaza por la violación escandalosa de los derechos humanos.

Rodrigo Borja tuvo que violentar la relación con el Congreso, y prácticamente sacar a rastras al presidente del Parlamento, nuevamente Averroes Bucaram, para poner en su puesto a un honorable como el extinto socialista Edelberto Bonilla. Era septiembre del 2000, y la Izquierda Democrática había perdido en elecciones intermedias la tan mal utilizada mayoría legislativa absoluta con la que llegó dos años antes.

Durán Ballén debió acogerse al “contrato colectivo” con su ex partido el PSC, y cuando lo denunció Alberto Dahik, este tuvo que salir en fuga del país, iniciando con ello el proceso del “tumbar” presidentes y dignatarios desde el Congreso o desde las Cortes, como cosa simple y fácil. A Abdalá Bucaram no le chantajearon, no hubo tiempo: a él le botaron, con la vergüenza histórica del “parte siquiátrico” emitido por el grupo legislativo, del que mucho se habla y poco se sabe cómo se formó; y ni hablar de Jamil Mahuad, que fomentó un Congreso en connivencia para promover la creación de la AGD y decretar el feriado bancario, y luego, cuando se negó a seguir “instrucciones” de la partidocracia, cayó en redondo.

El último capitulo de la “chantajecracia” la soportó Lucio Gutiérrez, que formó varias mayorías móviles, hasta que la última le “tumbó” la Corte Suprema de Justicia y le trajo de vuelta a Bucaram y Dahik como coto de caza en condición de precio, cayendo del cargo, como consecuencia de haber cedido.Lo que ha ocurrido ahora no puede ser diferente; nada indica que las ideas como los comportamientos han cambiado, por lo que el Gobierno de Ecuador puede haber cedido a un futuro provisto de chantajes, que bien le puede estar costando caro.Los “nuevos” se saben fortalecidos por varias debilidades de la política ecuatoriana.

Para empezar, salen de las filas de los partidos donde el control sobre los militantes y simpatizantes o es nulo o es fácil de eludir con una declaración de caso omiso a las directrices del partido. En segundo lugar, los diputados “suplentes” siempre han sido los de servicio, de “segunda mano”, los guardaespaldas y asistentes, por lo que, sabiéndose escogidos en forma de relleno por los gerentes propietarios de los partidos, pues nada les pueden exigir a esta hora en que se los ha principalizado, ya que no contaban a la hora del ejercicio del poder real, entonces ahora saben que pueden cobrar caro por salir del anonimato.

También es cierto que en este momento de crisis política, la deuda que los partidos políticos tienen con el país por hacernos elegir a “cualquiera” que ponían en las listas para diputados, la van a tener que pagar, porque justamente lo que pusieron en condición de suplencia no era lo más brillante ni lo más confiable. Se entiende entonces la razón de las cúpulas partidistas para evidenciar una clara resistencia a principalizar a los suplentes, porque no pusieron a “sus mejores”, y ahora ya no los controlan.

Otro factor que pesa a favor de los “principalizados” es la sensación de “ser necesarios”, de haber ayudado a solucionar un problema creado por los dueños de sus partidos, a los que dicen representar. En efecto, ese alivio momentáneo, esa sensación temporal que dio ver a los 21 jurar que defenderán las leyes y sus funciones, pues es un factor que contribuye a fortalecer su imagen para poder justificar su acto, así como para poder enrostrar con el paso de los días a la memoria colectiva de que “si no fuera por ellos” no se habría dado paso a una solución “política” a un relajo jurídico armado en el Congreso Nacional.Entonces, no es extraño que ni bien ha pasado la hora del tumulto, los posesionados hayan iniciado el cobro de las deudas de la principalización, ya que, sabiendo de dónde vienen, de qué partidos son originarios, entonces: “no hay lección mejor aprendida que aquella que se repite en los hechos, evitando los errores anteriores”.

El Gobierno de Ecuador, a partir de la toma de juramento de este martes 20, tiene que vivir o enfrentar el chantaje; al mismo se lo verá de un momento a otro, en la condicionalidad del voto en cualquier proyecto, en la exigencia de ubicación en el espacio a favor o en contra del régimen, o en la amenaza constante de que los principalizados “volverán” a sus partidos, con lo cual se reviven las prácticas de la “política celular” que dicta la “orden del día” en las filas de los congresales.

Pronto se sabrán de las novedades que les propondrán los principalizados. Si ayer las exigencias fueron por “seguridad”, mañana podrán ser por “estabilidad”, pasando por la “gobernabilidad” y, quién sabe, más tarde quizá por la “sostenibilidad” del régimen.Preocupa el hecho de que el Gobierno tenga o no las respuestas y posiciones ante tal chantaje evidente, y hay que dimensionar el espacio y tiempo para esas respuestas, ya que de las mismas dependerá el futuro de la relación entre el régimen y el grupo de diputados, ahora empoderados de un nuevo cargo, al cual le querrán sacar un sustancioso rédito.

No podrá olvidar el Gobierno el factor moral para sostener una relación de distancia-vinculación con los principalizados, ya que debe definirse en forma exacta los límites y los alcances de esta nueva presencia de los diputados. ¿Y porqué es importante ese factor?, pues porque si para titularizarse alteraron su promesa con los partidos que les dieron el cargo, ¿Qué le garantiza al régimen que mañana no le hagan lo mismo a ellos? No podrá entonces reclamarle algo el Gobierno a esta mayoría “movediza” que a partir de hoy circulará a dos bandas, entre la cooperación camuflada o la oposición disimulada también.

Algo más. Esta vez ha sido la opinión pública la que ha presionado y con justa razón para que se sancione a los legisladores “destituyentes”, sentando un precedente valioso: que no puede quedar en la impunidad los actos violatorios a la ley del Congreso Nacional, por mas función del estado que sea. Si los principalizados vuelven a las andadas, tras haber entrado en buses contratados, a horas de la madrugada a posesionarse como “alternativa”, ¿Se podrá volver a sacarlos de sus cargos, desde donde pueden cometer nuevas trafacías?, la respuesta es la duda, el escepticismo y hasta la frustración, así que cuidado con ello.

La pregunta esta lanzada como reto, no solo al régimen sino a todo el sistema político nacional en el que estamos todos envueltos, sea como gobernantes, sea como ciudadanos: ¿Podrá soportar el chantaje?; compro entradas para ver el espectáculo.

ECUAMEX Agencia Electrónica de Noticias de Ecuadorinmediato.com

FRANCISCO HERRERA ARAUZ Periodista, Politólogo, AbogadoDirector del periódico Ecuadorinmediato.com, y la Agencia de Noticias Ecuamex.

NO A LA ASAMBLEA

2007-03-19T15:37:00.000-07:00

Espero que no se me mal entienda pero mi posición con respecto a la Consulta llamada por el gobierno nacional es NO, y voy a exponer mis motivos para esta respuesta:

1) Primero que nada lo que nace chueco termina chueco, como dice un refrán popular, como es de dominio público aunque el gobierno intente negarlo con leguleyadas el llamado a consulta es INCONSTITUCIONAL, y algún momento alguien va a basarse en eso para dejar sin efecto cualquier reforma lograda.

2) Tenemos una buena constitución, no es perfecta pero es a según de muchos expertos una constitución de avanzada, y para mejorarla no necesitamos una asamblea, vamos a la Vigésima constitución y seguimos con los mismos problemas de la primera, el problema no esta en la ley si no en todos los que no la cumplimos, vamos a terminar como Haiti con 50 constituciones.

3) Porque quiero ver que le pasa al Gobierno que su única bandera de lucha es la asamblea, que no sabe que otra cosa hacer sino campaña, que vive de la confrontación, que no propone nada, un presidente que solo pasa burlándose de los que no son sus partidarios y que son menos cada día.

4) Porque nuestro pueblo es IGNORANTE, INCONSCIENTE, SIN MEMORIA, Y QUEMIMPORTISTA, y vamos a tener un nuevo congreso (entienda se Asamblea) con mayoría de partidos políticos que nos van a llenar de cantantes, bailarina, futbolistas, o cualquier conocimiento menos los obligatorios para no depender de asesores, o de celulares que les ordenen como actuar.

5) Por sinceramente estoy podrido de las campañas políticas, especialmente la del gobierno porque la pagamos todos los que de una otra forma tributamos.

6) Porque creo que 150 millones de dolares serían mejor invertidos en educacion o en créditos a las PYMES antes que una asamblea de las características antes descritas.

7) Porque no quiero que en caso de que gane la tesis del gobierno, convertirnos es un estado adherido de Venezuela.

La verdadera rebeldía usa la razón

2007-03-14T15:30:00.000-07:00

TOMADO DE LAS CARTAS AL DIARIO EL UNIVERSO:

En Ecuador (me parece que en muchos otros países también) nos hemos acostumbrado a considerar como rebeldía las actitudes de respuesta violentas, las protestas bulliciosas y otras manifestaciones similares frente a ciertas circunstancias o vivencias.Esa no es la verdadera rebeldía. La rebeldía bien entendida como norma de conducta para todo ser pensante, significa evitar el sometimiento, liberarse de cualquier yugo, sea intelectual, físico..., mediante el empleo de la razón y de los argumentos válidos, del buen juicio y del conocimiento, del análisis y de la comparación de ideas y juicios, y de las conclusiones obtenidas mediante esta reflexión y comparación. Recordemos siempre que la razón no exige fuerza. La rebeldía sin un razonamiento que la acompañe será siempre una situación transitoria y una declaratoria de guerra. ¿Cómo rebelarnos de la manera apropiada? El único camino es la cultura, el conocimiento. Se obtiene esta capacidad de rebelarse ilustrándose, aprendiendo. No ha existido ni existirá desarrollo intelectual en pueblos que acepten ideas sin razonarlas. La razón se fortalece con la discusión y el análisis. Es este tipo de rebelión la que nos permitirá razonar en cualquier elección, que nos llevará a analizar las opciones. Cualquier sistema que vivamos con la preparación debida será manejable y nos producirá beneficios; cualquiera de nosotros con los conocimientos apropiados podremos progresar y mejorar nuestra situación.Es esta rebelión la que nos llevará a depositar un voto razonado, es esta rebelión la que nos permitirá encontrar el verdadero camino del progreso. La culpa de la falta del hábito de razonar y de discutir los conceptos viene de la educación con base dogmática. Son ignorantes quienes se aprovechan de la ignorancia y no alcanzan a ver que con un pueblo en franco progreso, producto de una buena educación, todos estarán más conformes y recibirán mayores beneficios. Hay un dicho que acuñó mi padre y a mi juicio refleja esta situación: "Si los pícaros supieran que ser honrados es un buen negocio, serían honrados por picardía".

No quiere inmiscuirse

2007-03-14T15:17:00.000-07:00

Publicado en el Web del Diario "El Comercio" el día de hoy:

Correa no puede convocar a Congreso extra: Jorge Cevallos

Quito, EFEEl presidente del Parlamento de Ecuador, Jorge Cevallos, descartó hoy que el jefe de Estado, Rafael Correa, convoque en el actual momento a un Congreso extraordinario para que la Cámara continúe funcionando con los suplentes de los 57 legisladores destituidos la semana pasada.El Parlamento no ha podido reinstalarse ante la negativa de los 57 legisladores de aceptar la destitución decidida por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Según el abanderado de la nueva política ecuatoriana mejor conocido como El candidato de la Tercera Vuelta, el no se iba a insmicuir en los problemas entre el TSE y el Congreso, pero segun el esto no debe ser meterse.

Nos creen IDIOTAS!!!!!!!

2007-03-14T14:50:00.000-07:00

Noticia reproducida por Ecuadorinmediato.com Subsecretario justifica reunión “secreta” con diputados alternos A la que asistió el secretario del Ministro de Gobierno

El Subsecretario de Gobierno, Eduardo Paredes, negó ser el hombre del maletín y manifestó que la reunión que se llevó a cabo entre los diputados alternos y el secretario del Ministro de Gobierno fue para tratar temas de seguridad, ante los últimos hechos por la pugna de poder al interior del Congreso Dijo que la reunión entre los 38 diputados alternos y los funcionarios del Gobierno se dio por las instrucciones que estos tienen de mantener el diálogo con los diversos sectores: “el secretario del Ministro de Gobierno acudió a tratar temas de seguridad de ellos; hemos recibido la visita también de diputados de oposición”.

Sencillamente el gobierno esta empezando a creer que en el Ecuador simplemente existe un grupo de niños de 4 a 5 años que nos creemos todo lo que nos dicen, no hay peor ciego que el que no quiere ver, y eso va contra todos aquellos que dijeron que este sería un gobierno distinto, todavía recuerdo aquellos discurso de la campaña de la segunda vuelta donde repudiaba la vieja forma de hacer política, y esto Presidente Correa no es lo mismo.

La Consulta

2007-03-13T20:03:00.000-07:00

La consulta ha perdido legitimidad, se ha transformado en la manzana de las discordia entre dos grupos de poder, entre dos gemelos iguales, no se distingue cual es cual, segun una envcuesta reciente de "Diario El Comercio"en su pagina web nuestra asi:

¿Votará usted a favor o en contra de la asamblea en la consulta popular?
El Congreso Nacional aprobó con carácter de urgente la convocatoria a una consulta popular.
¿En la consulta popular usted votará a favor o en contra de la Asamblea Constituyente?

A favor
56.64%

En contra
43.36%

TOTAL DE VOTOS: 482

Nota: Esta no es una encuesta científica y, por tanto, no tiene capacidad predictiva. Esta es solamente una pregunta que revela la opinión del lector en un determinado momento.

SE BUSCA

2007-03-12T20:27:00.000-07:00

SE BUSCA

Si el gobierno realmente desea mantener la paz dentro del País, y no parcializarse ridículamente con grupos anárquicos que consideran que la violencia es la única manera de castigo para una clase política que lo único que ha conseguido es confirmar el mal concepto que tenemos de ellos.

Pero la intolerancia no significa violencia, la violencia genera violencia, y el momento que una de estas personas mayoritariamente miembros de la izquierda, MPD, FEUE, FESE y demás, con Marcelo Rivera como cabeza visible salga perjudicada, entonces serán martirizados, pero en las imagenes de la TV se ve claramente que nos es una protesta sensata, que la intención es la de agredir y en ese caso se puede esperar una reacción de la otra parte, reacción como la del diputado Carrascal que en su intento de precautelar su integridad atropello a una manifestante, o la del diputado Larreategui que tubo que casi chocar otros vehículos con el fin de evitar ser linchado.

Yo pregunto, y si el diputado fuera el padre de uno de estos manifestantes, o el hijo, o la madre, ellos no reaccionarían tal vez de una forma peor, la forma de manifestar no esta en la violencia, esta en dar soluciones racionales, esta en educar al pueblo para que no elija nuevamente a gente sin preparación para el congreso, lamentablemente estos hechos hacen perder validez a un reclamo justo, pero tampoco nos olvidemos que esos diputados llegaron al congreso sumando más votos que el actual presidente.

¡INTOLERABLE!

2007-03-09T15:12:00.000-08:00

Con profunda preocupación, el país asiste a un sistemático proceso de destrucción de sus instituciones y de manipulación del poder, de la Constitución y de la Ley. Todos los poderes públicos son responsables de esta situación. Ellos tienen una obligación fundamental con el país: construir un entorno político, jurídico y económico razonable, dotándolo de seguridades elementales para que la población progrese.Las rivalidades entre el Ejecutivo, el Congreso y el Tribunal Supremo Electoral (TSE) han creado tensiones graves que no contribuyen a superar la crisis. El Estado de Derecho -construcción irrenunciable de la civilización- está en entredicho, tanto por decisiones legislativas -como la sustitución del Presidente del TSE-, como por la inconstitucional destitución de los diputados de oposición, con argumentos que revelan vocaciones autoritarias y contrarias al Derecho y a las libertades públicas. Se suma la conducta confrontativa del Presidente de la República, quien debe ajustar su gestión a las normas legales, propiciar la unidad nacional y nunca interpretar a su arbitrio la Constitución, menos aún propiciar la división y el choque entre los ecuatorianos.El pragmatismo político tiene límites. Las estrategias electorales y el afán de dominar en la asamblea constituyente no justifican el sacrificio del destino nacional. Tanto la consulta popular como la posible asamblea no pueden reducirse a simples actos de voluntad políticas aupados por un grupo que no es todo el país. Esos actos deben ajustarse a las normas; a ello están obligados el Presidente, los partidos y movimientos, los congresistas y el TSE, personajes y entidades a las que nadie confirió jamás poderes absolutos de tal amplitud que pongan en entredicho el Estado de Derecho.La democracia sin tolerancia es una ficción electoral. La República es una burla si no se respeta a las minorías y sin el imperio de la Ley. La democracia ecuatoriana sucumbe entre las interpretaciones interesadas, donde pretende imponerse la voluntad de cada grupo. Esto ha generado una sociedad cada vez más escéptica y frustrada por la política.La mayoría de ecuatorianos votó por un cambio para superar la inestabilidad, la debilidad institucional, la inseguridad jurídica. Este es un dato político incuestionable. Pero es obligación de todos los poderes hacer el cambio de forma explícita y pública y con contenidos específicos. Es su obligación llenar la demanda ciudadana con valores democráticos y tomar decisiones que respeten el Estado de Derecho. El cambio no puede ser un argumento político para descalificar al opositor ni es cheque en blanco para perpetuar los desajustes institucionales.La Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos (Aedep) demanda de los poderes públicos una inmediata rectificación de conductas lesivas al régimen democrático, en un marco de concertación nacional. Reclama actitudes que permitan superar la crisis, que aporten a la unidad nacional y a la seguridad legal y personal. Demanda la sujeción a la Ley y el fin de una cadena de hechos que muestra al mundo una imagen lamentable del Ecuador: un país donde la irresponsabilidad política permite que el Congreso sea rodeado por fuerzas policiales; donde las movilizaciones y el radicalismo marcan el destino nacional, y donde el potencial fraccionamiento territorial y humano configura un escenario de dramática desesperanza.El Comercio, El Universo, Hoy, Expreso, El Correo, El Diario, El Tiempo, El Mercurio, El Norte, La Hora, Mundo Diners.

A mi criterio un muy acertado análsis de la situación que vive el país

2007-03-09T15:11:00.000-08:00

Todavia en Campaña

Me he visto en la penosa tarea de buscar un medio mediante el cual opinar libremente acerca de la situación que vive mi muy amado país Ecuador, este será un sitio dedicados a todos aquellos que sin distingo de pensamiento, religión, etc, etc, quieran dar su opinión acerca de La Política en el Ecuador, y lo más importante es que quisiera que se aporten con soluciones, para salir de este empantana miento en el que nos encontramos desde hace más de 20 años.

Pondré las interpretaciones de las noticias según mis interpretaciones, si alguien tiene alguna otra puede aportar libremente y se publicaran porque como diría un Maestro Francés "Puedo no estar de acuerdo con tu pensar, pero con la vida, defenderé el derecho que tienes a expresarlo".

Es hora de buscar soluciones lógicas y sencillas a los problemas graves por los que pasa este país.